You are viewing this post: รวมมิตรเผด็จการของโลก ที่คุณอาจรู้จัก | เผด็จการ หมาย ถึง
Table of Contents
รวมมิตรเผด็จการของโลก ที่คุณอาจรู้จัก
นอกจากการดูบทความนี้แล้ว คุณยังสามารถดูข้อมูลที่เป็นประโยชน์อื่นๆ อีกมากมายที่เราให้ไว้ที่นี่: ดูความรู้เพิ่มเติมที่นี่
ในโลกนี้คุณเคยคิดหรือไม่ครับว่า มันมีอะไรที่แย่กว่าที่เป็นอยู่ในปัจจุบันนี้หรือไม่ เมื่อเรามองดูผู้นำสุดโหดในประเทศต่างๆแล้วนั้น คุณจะพบว่าประเทศเรานั้นโชคดีขนาดไหน ผมก็ไม่รู้เหมือนกันครับ
เพลย์ลิสต์ เล่าไปเรื่อย
สาระรอบโลก : https://goo.gl/6JKf5C
เรื่องดังในอดีต : https://goo.gl/Rh29GV
ลึกลับ : https://goo.gl/ERvgD5
ดนตรีประกอบ
Mexico Ramzoid
Ma Jolie Verified Picasso
Blunt Andrew Huang
Mission Start The Brothers Records
ได้รับอนุญาตภายใต้ ใบอนุญาต Creative Commons Attribution
https://creativecommons.org/licenses/
ถ้าชอบคลิปนี้ อย่าลืม กดไลค์ กดแชร์ กันด้วยนะครับ
ขอบคุณทุกท่านที่รับชมครับ
Here is How EP. 22 ทำไมเผด็จการถึงไม่ชอบปัญญาชน
อะไรคือ AntiIntellectualism และทำไมอาการ ‘ต่อต้านความฉลาด’ นี้ ถึงได้เกิดในหมู่คนที่เป็นเผด็จการมากกว่า ไปติดตามกัน
มาเฟียสุดเถื่อนแห่งละตินอเมริกา MS 13
เพลย์ลิสต์ เล่าไปเรื่อย
สาระรอบโลก : https://goo.gl/6JKf5C
เรื่องดังในอดีต : https://goo.gl/Rh29GV
ลึกลับ : https://goo.gl/ERvgD5
ดนตรีประกอบ
Mexico Ramzoid
Dark Tranquility Anno Domini Beats
Schizo Anno Domini Beats
ได้รับอนุญาตภายใต้ ใบอนุญาต Creative Commons Attribution
https://creativecommons.org/licenses/
ถ้าชอบคลิปนี้ อย่าลืม กดไลค์ กดแชร์ กันด้วยนะครับ
ขอบคุณทุกท่านที่รับชมครับ
เผด็จการ คืออะไร? สรุปใน 2 นาที l สังคมโคตรสั้น EP.4
ระบอบเผด็จการใช้กฎหมายเป็นเครื่องมือ อย่างไร อะไรบ้าง?: ปิยบุตร แสงกนกกุล
ระบอบเผด็จการสมัยใหม่มองกฎหมายเป็นเครื่องมือสำคัญในการปกครองของตนเอง โดยมีวิธีการใช้กฎหมายเป็นเครื่องมืออยู่ 4 วิธี
วิธีแรก การนำ “กฎหมาย” ไปห่อหุ้ม “ปืน”
เอาคำสั่งของตัวเองเสกให้เป็นกฎหมาย หรือ ตั้งสภาขึ้นมาแล้วให้สภาทำให้เป็นกฎหมาย ยกตัวอย่างเช่น การสร้างสภานิติบัญญัติแห่งชาติขึ้นมาออกกฎหมายให้เป็นไปตามที่ตนเองต้องการ
วิธีที่สอง นำ “กฎหมายห่อปืน” ไปใช้บังคับ
อาศัยเจ้าหน้าที่ผู้ปฎิบัติงานในการบังคับใช้กฎหมายเป็นเครื่องมือตามที่ตนเองต้องการ เช่น เมื่อมีการชุมนุมขึ้นมา ก็เอาเจ้าหน้าที่ไปปฎิบัติการในนามของการบังคับใช้กฎหมาย จับกุม ตั้งข้อหา ในที่สุดศาลพิพากษาลงโทษ ทั้งหมดนี้ ไม่ต้องอุ้ม ฆ่า แต่มาในนามกฎหมายและคำพิพากษา
หรือเอากฎหมายมาคุ้มกันให้กับบรรดาผู้เผด็จการไม่ให้มีความผิด เมื่อประชาชนต้องการตรวจสอบผู้เผด็จการก็จะบอกว่าทำไม่ได้เพราะมีกฎหมายคุ้มกันอยู่ไม่ให้เป็นความผิด
วิธีที่สาม การใช้กฎหมายอย่างไม่แน่นอนชัดเจน จนทำให้ประชาชนไม่แน่ใจ จึงไม่กล้าจะใช้สิทธิเสรีภาพ
เมื่อประชาชนใช้สิทธิเสรีภาพ พวกเขาอาจถูกดำเนินคดีได้เสมอ แม้จะไม่เข้าองค์ประกอบความผิด แต่ด้วยวิธีการใช้กฎหมายที่ไม่ได้มาตรฐานก็สามารถเอาผิดได้อยู่ดี เช่น ใช้เสรีภาพในการโพสต์ ก็ไม่อาจแน่ใจได้ว่าโพสไปแล้วจะมีความผิดอาญาตาม พ.ร.บ. คอมพิวเตอร์หรือไม่ ทั้งหมดนี้ทำให้พี่น้องประชาชนรู้สึกว่าการใช้เสรีภาพของตนเองตั้งอยู่บนความเสี่ยงทุกครั้งไป เมื่อไม่อยากเสี่ยงภัย ก็เลือกที่จะเซนเซอร์ตนเอง
วิธีที่สี่ การใช้กฎหมายอย่างบิดผัน ไม่ตรงตามวัตถุประสงค์ของกฎหมาย
เช่น มีหมายจับแต่ไม่ใช้ เก็บใส่ลิ้นชักไว้ก่อน แต่เมื่อประเมินแล้วว่าคนๆ นั้นออกมาเคลื่อนไหวชุมนุม ก็หยิบหมายจับนั้นมาใช้ หรือ เมื่ออยากจะให้ผู้ชุมนุมออกจากพื้นที่ แต่ไม่รู้จะอ้างอะไร ก็เอา พ.ร.บ. ความสะอาด เรื่องการใช้เครื่องขยายเสียงใช้เสียงดังเกินควร หรือประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินห้ามการชุมนุม เพราะอาจทำให้เกิดโรคระบาด แต่จริงๆแล้วต้องการห้ามชุมนุมที่ต่อต้านรัฐบาล
วิธีคิดแบบเผด็จการจะมองว่าประชาชนไม่มีเสรีภาพในการทำอะไรเลย อยากทำอะไรต้องขออนุญาตรัฐก่อน
แต่วิธีคิดแบบประชาธิปไตยตรงกันข้าม ประชาชนใช้เสรีภาพในการกระทำการใดๆ ก็ได้ตามที่ตนเองปรารถนา เว้นแต่กฎหมายไม่ให้ทำ
ดังนั้นถ้าเราบอกว่าเราปกครองโดยระบอบประชาธิปไตยจริง แก่นแท้แก่นแกนคือประชาชนเป็นผู้ทรงอำนาจสูงสุด ประชาชนเป็นผู้ทรงสิทธิและเสรีภาพ รัฐเกิดขึ้นได้เพราะประชาชนรวมตัวกันก่อตั้งรัฐขึ้นมา
ตั้งแต่รัฐประหาร 2557 เป็นต้นมา เราพบเห็นการใช้อำนาจของเจ้าหน้าที่ไม่เป็นไปตามหลักประชาธิปไตย ไม่สอดคล้องกับหลักนิติรัฐ หลายครั้งหลายหนเจ้าหน้าที่ใช้อำนาจช่มชู่ คุกคาม ละเมิดสิทธิเสรีภาพของประชาชน โดยไม่มีกฎหมายให้อำนาจ เช่น ขับรถตาม แฝงตัวเข้ามาในที่ประชุมในที่ชุมนุม สะกดรอยตาม ถ่ายภาพป้ายทะเบียนรถยนตร์ผู้ร่วมงาน บันทึกภาพวิดิโอ พยายามหารายชื่อผู้เข้าร่วมงาน
เจ้าหน้าที่มีอำนาจ “จำกัด” สิทธิและเสรีภาพของประชาชน หมายถึง เอาอำนาจและสิทธิของประชาชนไปบางส่วนเท่านั้น แต่ถ้า “กำจัด” คือทำให้สิทธิและเสรีภาพของประชาชนในเรื่องนั้นๆ หายไปเลย หลายครั้งเป็นการ กำจัด ไม่ใช่ จำกัด
เจ้าหน้าที่ยังใช้อำนาจอย่างไม่เสมอภาค ไม่เท่าเทียมกัน เช่น คนกลุ่มหนึ่งหากเชียร์รัฐบาลทำได้เต็มที่ แต่ถ้าเป็นกลุ่มคนที่ต้องการตรวจสอบประท้วงรัฐบาล เป็นอันต้องโดนคดีถูกจับกุมคุมขังทุกครั้งไป
นี่ไม่ใช่เรื่องของถ้าไม่ทำผิด แล้วจะต้องกลัวอะไร? แต่เป็นเรื่องของเจ้าหน้าที่มีอำนาจมาคุกคามละเมิดสิทธิเสรีภาพประชาชนหรือไม่
นี่ไม่ใช่เรื่องของถ้าไม่อยากเดือดร้อนก็นอนอยู่บ้าน แต่คือเรื่องของประเทศนี้เป็นประชาธิปไตย ประชาชนเป็นผู้ทรงสิทธิเสรีภาพ ประชาชนจึงมีความชอบธรรมในการตรวจสอบ วิพากษ์วิจารณ์ และประท้วงแสดงออกต่อต้านรัฐบาล
ถึงเวลาแล้วที่จะต้องหยุดการใช้กฎหมายเป็นเครื่องมือ
ถึงเวลาแล้วที่จะต้องหยุดการใช้กฎหมายแบบไม่เห็นหัวประชาชน
อำนาจดำรงอยู่ได้ ก็ต่อเมื่อพวกเราเชื่อว่าตรงนั้นมีอำนาจ
ถ้าเราไม่เชื่ออีกแล้วว่าที่ตรงนั้นมีอำนาจอยู่ อำนาจก็จะสูญสลายหายไปทันที
บรรดาการใช้กฎหมายต่างๆ ของเผด็จการ สามารถเดินเครื่องได้อย่างเต็มที่ ก็เพราะเรากลัวมัน
ถ้าเราไม่กลัว ไม่เชื่ออีกต่อไป อำนาจและกฎหมายชองเผด็จการก็ไม่สามารถบรรลุผลได้
คณะก้าวหน้า เผด็จการ กฎหมาย เสรีภาพ ชุมนุม
นอกจากการดูหัวข้อนี้แล้ว คุณยังสามารถเข้าถึงบทวิจารณ์ดีๆ อื่นๆ อีกมากมายได้ที่นี่: ดูบทความเพิ่มเติมในหมวดหมู่BUSINESS
Articles compiled by CASTU. See more articles in category: BUSINESS
